Spisak lepih želja. Ovakva pitanja oduvek su se rešavala vojnim putem uz povoljan odnos snaga među velikim silama.
Preporuke:
29
1
2
subota, 09 jul 2022 22:17
S. Samardžić
Sve ideje u ovom prilogu preuzete su iz Projekta reintegracije Kosova i Metohije u ustavni poredak R. Srbije - koncept posebnog (ustavnog) zakona o suštunskoj autonomiji Kosova i Metohije. Videti na sajtu Pokreta za odbranu Kosova i Metohije. Lako je proveriti i ustanoviti da u tekstu družine iz Uspravne Srbije nema ni jedne originalne ideje i da su one ne samo preuzete nego i izložene bez ozbiljne analize i argumentacije koja je data u originalnom tekstu projekta.
Preporuke:
14
8
3
nedelja, 10 jul 2022 13:01
Dragan Dobrašinović
Poštovani profesore Samardžiću,
hvala Vam što ste uložili napor i pročitali naš predlog.
Vaš komentar je u delimično istinit. Tačno je sa smo u jednom delu, kao jednu od osnova za izradu našeg predloga koristili i predlog Pokreta za odbranu Kosova i Metohije. Pretpostavljam da ste to razumeli kao izraz poštovanja prema stavovima za koje ste se kroz vaš tekst zalagali. Takođe pretpostavljam i da je jedna od ideja autora vašeg predloga bila da rešenja za koja se zalažete dobiju širu podršku. Istovremeno, pretpostavljam i da ste kao čovek od intelekta lišeni ideje da postoji išta što je u poslednjih par hiljada godina stvoreno na svetu a što se može pohvaliti apsolutnom originalnošću, što, razume se, važi i za predlog Pokreta za odbranu Kosova i Metohije.
Preporuke:
10
7
4
nedelja, 10 jul 2022 13:03
Dragan Dobrašinović
S druge strane, neprijatno sam iznenađen okolnošću da Vam je, kao pronicljivom čitaocu, promakla činjenica da je ključna ideja našeg predloga "dvostruki ključ" osnosno autonomija unutar autonomije po sistemu potpune simetrije, koje u predlogu Pokreta nema ni u tragovima.
Druga ključna ideja, da "građani Kosova i Metohije albanske nacionalnosti ne učestvuju u parlamentarnim izborima koji se organizuju na nivou Republike Srbije niti u radu organa vlasti Republike Srbije, pošto politička i građanska prava ostvaruju na nivou Pokrajine", takođe, ako se ne varam, a ne varam se, nije deo vašeg predloga, već upravo "družine iz Uspravne Srbije". Ovo, naravno, nisu sve, već samo ključne razlike između naša dva dobronamerna predloga za rešenje kosovskometohijskog problema.
Preporuke:
8
8
5
nedelja, 10 jul 2022 13:05
Dragan Dobrašinović
U nadi da je Vaš komentar posledica trenutne ljutnje izazvane nedovoljnim udubljivanjem u tekst i njegovom površnom analizom, a nikako surevnjivosti ili zle namere, uveren da ćemo aktivno raditi na unapređivanju postojećih predloga, srdačno Vas pozdravljam.
Preporuke:
9
7
6
nedelja, 10 jul 2022 14:09
Slobodan Samardžić
Poštovani gospodine Dobrašinoviću,
nije problem u preuzumanju nekih ideja, već u tome što to u tekstu nigde ne piše, pa ostavlja pogrešan utisak originalnosti. Drugo, obe vaše, kako kažete, originalne ideje sadržane su u Projektu na koji se pozivam. Čudi me da to niste primetili s obzirom na obavezu pažljivog čitanja teksta koji vas je navodno inspirisao za vaš ipak neoriginalni pristup.
Najzad, nije reč ni o kakvoj sujeti originalnosti, nego o ukazivanju na obavezu korektnog nastupa u javnosti, posebno kada je reč o ovako izuzetnoj temi.
Preporuke:
13
3
7
nedelja, 10 jul 2022 16:40
Dragan Dobrašinović
Gospodine Samardžiću,
Pored sličnosti koje nisu sporne, u ova dva teksta postoje i značajne razlike. One su, između ostalog, vidljive u delovima koji se odnose na definisanje trenutnog stanja, predloge koji se odnose na sudsku zaštitu pripadnika srpskog naroda u poslednjoj instanci, carinsku politiku, sadržaj i obim međunarodnopravnog subjektiviteta pokrajine. U sve ovo svako se može uveriti upoređivanjem ova dva teksta.
Preporuke:
5
11
8
nedelja, 10 jul 2022 16:42
Dragan Dobrašinović
Uz to, jedna od ključnih razlika u pristupu odnosi se na učešće predstavnika Albanaca sa Kosova i Metohije u institucijama Republike Srbije. Predlogom Uspravne Srbije eksplicitno je predviđeno da "građani Kosova i Metohije albanske nacionalnosti ne učestvuju u parlamentarnim izborima koji se organizuju na nivou Republike Srbije niti u radu organa vlasti Republike Srbije, pošto politička i građanska prava ostvaruju na nivou Pokrajine". Predlog Pokreta za odbranu Kosova i Metohije sadrži rešenje po kojem "nije neophodno direktno učešće izabranih predstavnika KiM u zakonodavnom i izvršnom organu Srbije (što se Vlade Srbije tiče, ovde su predviđeni određeni izuzeci)". Razlika u pristupu u ovom fundamentalnom pitanju je, kao što se vidi, prilično očigledna.
Preporuke:
4
10
9
nedelja, 10 jul 2022 16:48
Dragan Dobrašinović
O sofisticiranim detaljima koji se odnose na razlike u konceptima autonomije unutar autonomije, u kojoj Pokret, iz nekog neobičbog razloga, govori o "teritorijalnoj celovitosti Pokrajine", imalo bi smisla razgovarati u formatu koji podrazumeva ukrštanje večeg broja argumenata.
Preporuke:
5
10
10
nedelja, 10 jul 2022 21:54
Forever Jang
Krajnje dobronameran savet za gospodina Dobrašinovića: za Vaš pokret je mnogo bolje da priznate grešku. Ona je, želim da verujem npravljena iz nehata, ali jeste napravljena. Treba se izviniti Pokretu za odbranu KiM, profesoru Samardžiću lično, i pokušati da zajedno sa njima napravite nešto veliko. To nije teško, a korisno bi bilo za sve.
Preporuke:
9
3
11
utorak, 12 jul 2022 09:30
I deseti Stari Jug-Bogdane
Čitam komentare i ne verujem. Da li je zaista sporno ko je prvi formulisao neke ideje?! Nije ovo naučni rad, da se sporimo da li je originalan ili ne.
Pravo pitanje je zašto ovi predlozi nisu realizovani - a odgovor je da nemamo čime da motivišemo drugu stranu da ih prihvati.
Politika je umetnost mogućeg, a ovi predlozi su trenutno mnogo daleko od mogućeg.
Izvinite što ću ovo da napišem, ali Vučić je bolji političar od obojice. Ako je njegova ideja da se Srbija ekonomski podigne i dublje poveže ne bi li jednoga dana bila više u stanju da izmoli u Vašingtonu i Briselu, ili ne bi li dočekala da se odlučuje na nekom trećem mestu, onda je to mnogo smislenije, nego da raspravljamo o optimalnom dizajnu ražnja jer je zec daleko u šumi.
Kao da do sada Albanci nisu hteli da prihvate plan jer su se plašili da će morati na srpske izbore, a ova varijanta plana uklanja taj kamen spoticanja.
Preporuke:
2
2
12
sreda, 13 jul 2022 04:12
Ah
Zna se kako se vraćaju okupirane teritorije, pokazala istorija bezbroj puta. Bilo bi divno kada bi moglo na neki drugi način - recimo plaćanjem svakoj ilegalno naseljenoj porodici iz Albanije na Kosovo da se vrati u domicilnu zemlju, kao što radi Nemačka sa Romima sa Balkana.
Kada se vidi kolike su milijarde bačene za zaduživanje na projekte kojima je jedina svrha bila "ugrađivanje", sigurno je da bi se našlo i para kada bi vlast bila patriotska.
U oba slučaja to je prvi i neophodan uslov pa je za oba pokreta bolje da porade prvo na tome.
.jpg)
hvala Vam što ste uložili napor i pročitali naš predlog.
Vaš komentar je u delimično istinit. Tačno je sa smo u jednom delu, kao jednu od osnova za izradu našeg predloga koristili i predlog Pokreta za odbranu Kosova i Metohije. Pretpostavljam da ste to razumeli kao izraz poštovanja prema stavovima za koje ste se kroz vaš tekst zalagali. Takođe pretpostavljam i da je jedna od ideja autora vašeg predloga bila da rešenja za koja se zalažete dobiju širu podršku. Istovremeno, pretpostavljam i da ste kao čovek od intelekta lišeni ideje da postoji išta što je u poslednjih par hiljada godina stvoreno na svetu a što se može pohvaliti apsolutnom originalnošću, što, razume se, važi i za predlog Pokreta za odbranu Kosova i Metohije.
Druga ključna ideja, da "građani Kosova i Metohije albanske nacionalnosti ne učestvuju u parlamentarnim izborima koji se organizuju na nivou Republike Srbije niti u radu organa vlasti Republike Srbije, pošto politička i građanska prava ostvaruju na nivou Pokrajine", takođe, ako se ne varam, a ne varam se, nije deo vašeg predloga, već upravo "družine iz Uspravne Srbije". Ovo, naravno, nisu sve, već samo ključne razlike između naša dva dobronamerna predloga za rešenje kosovskometohijskog problema.
nije problem u preuzumanju nekih ideja, već u tome što to u tekstu nigde ne piše, pa ostavlja pogrešan utisak originalnosti. Drugo, obe vaše, kako kažete, originalne ideje sadržane su u Projektu na koji se pozivam. Čudi me da to niste primetili s obzirom na obavezu pažljivog čitanja teksta koji vas je navodno inspirisao za vaš ipak neoriginalni pristup.
Najzad, nije reč ni o kakvoj sujeti originalnosti, nego o ukazivanju na obavezu korektnog nastupa u javnosti, posebno kada je reč o ovako izuzetnoj temi.
Pored sličnosti koje nisu sporne, u ova dva teksta postoje i značajne razlike. One su, između ostalog, vidljive u delovima koji se odnose na definisanje trenutnog stanja, predloge koji se odnose na sudsku zaštitu pripadnika srpskog naroda u poslednjoj instanci, carinsku politiku, sadržaj i obim međunarodnopravnog subjektiviteta pokrajine. U sve ovo svako se može uveriti upoređivanjem ova dva teksta.
Pravo pitanje je zašto ovi predlozi nisu realizovani - a odgovor je da nemamo čime da motivišemo drugu stranu da ih prihvati.
Politika je umetnost mogućeg, a ovi predlozi su trenutno mnogo daleko od mogućeg.
Izvinite što ću ovo da napišem, ali Vučić je bolji političar od obojice. Ako je njegova ideja da se Srbija ekonomski podigne i dublje poveže ne bi li jednoga dana bila više u stanju da izmoli u Vašingtonu i Briselu, ili ne bi li dočekala da se odlučuje na nekom trećem mestu, onda je to mnogo smislenije, nego da raspravljamo o optimalnom dizajnu ražnja jer je zec daleko u šumi.
Kao da do sada Albanci nisu hteli da prihvate plan jer su se plašili da će morati na srpske izbore, a ova varijanta plana uklanja taj kamen spoticanja.
Kada se vidi kolike su milijarde bačene za zaduživanje na projekte kojima je jedina svrha bila "ugrađivanje", sigurno je da bi se našlo i para kada bi vlast bila patriotska.
U oba slučaja to je prvi i neophodan uslov pa je za oba pokreta bolje da porade prvo na tome.